我經(jīng)常遇到一些其他行業(yè)的人躍躍欲試的想做個(gè)網(wǎng)站掙錢(qián),在他們眼中做網(wǎng)站成本很低,但是很掙錢(qián),即使不能掙錢(qián)上市也可以騙騙VC弄點(diǎn)錢(qián)花。也不時(shí)的聽(tīng)說(shuō)某某找人投了幾十萬(wàn)要做網(wǎng)站,拉幾個(gè)弟兄,豪言壯語(yǔ)幾年做到盈利,幾年上市IPO,反正總之是告訴你這是他媽的萬(wàn)里挑一的發(fā)財(cái)好機(jī)會(huì),錯(cuò)過(guò)這個(gè)村就沒(méi)這個(gè)店了,結(jié)果是錢(qián)花光了,沒(méi)幾個(gè)人注冊(cè),最終剩下幾臺(tái)破電腦和一堆雞肋的頁(yè)面。
傳統(tǒng)行業(yè)的人在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之前總是過(guò)于輕視了一個(gè)網(wǎng)站的成本,他們只看到了一些顯性的成本,卻低估了背后的隱性成本,所以最終他們會(huì)發(fā)現(xiàn)花幾百萬(wàn)可以在南京路上開(kāi)個(gè)日進(jìn)斗金的店面而到了網(wǎng)絡(luò)上也許連1萬(wàn)都賺不了,殊不知盈利的要素其一在于收入增長(zhǎng),其二在于成本控制,一個(gè)例子是:Craiglist員工不足30人,去年成本約為1000萬(wàn)美元,但是去年?duì)I收卻接近1億美元[盈利9000萬(wàn)美元],Digg有70多名員工,去年成本約為1400萬(wàn)美元,營(yíng)收卻只有850萬(wàn)美元[虧損中]。兩者公司價(jià)值相差很大。我們今天不說(shuō)收入,只說(shuō)成本。
他們到底低估了哪些成本?以下幾點(diǎn)是根據(jù)我自己親身經(jīng)歷或遇到而總結(jié)的,每一條我都可以找出若干個(gè)例子來(lái)證明,所以基本上可以說(shuō)是有普遍性。
1、人員開(kāi)支
沒(méi)人怎么做開(kāi)發(fā),沒(méi)人怎么去運(yùn)營(yíng),沒(méi)人誰(shuí)去做銷(xiāo)售?人員開(kāi)支會(huì)在網(wǎng)站成本中占據(jù)相當(dāng)?shù)谋戎?,這點(diǎn)他們都可以看到,畢竟也是在傳統(tǒng)行業(yè)有過(guò)成功經(jīng)歷的人,不可能沒(méi)有這眼光,但是他們眼中的人員就是:程序員、美工、運(yùn)營(yíng),略懂一些的會(huì)再找個(gè)策劃,完事。
2、硬件支出
硬件支出這塊基本上他們會(huì)嚴(yán)重低估的,因?yàn)楹芏嗳巳绻皇沁@個(gè)行業(yè)的話(huà)是不了解一個(gè)網(wǎng)站的原理的,在他們眼中一臺(tái)服務(wù)器最多再加個(gè)獨(dú)享帶寬就可以解決所有問(wèn)題了,所以就會(huì)出現(xiàn)例如“10M獨(dú)享能不能做成個(gè)youtube這樣的站點(diǎn)?”的問(wèn)題了。
3、開(kāi)發(fā)成本
非常嚴(yán)重的被低估,在他們看來(lái)花個(gè)幾萬(wàn)塊錢(qián)把需求提的盡善盡美來(lái)外包做出一個(gè)站點(diǎn)然后就可以一勞永逸的解決問(wèn)題了,可是哪家優(yōu)秀的網(wǎng)站會(huì)是靠外包做的呢?即使是出錢(qián)養(yǎng)一個(gè)UI(不對(duì),他們會(huì)說(shuō)是美工)和幾個(gè)程序員來(lái)自己做,也是想當(dāng)然的認(rèn)為這就沒(méi)問(wèn)題了,認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)網(wǎng)站就給我照著它抄吧,但是抄到最后總發(fā)現(xiàn)還是有問(wèn)題。當(dāng)然有問(wèn)題了,一個(gè)完整的開(kāi)發(fā)流程需要多少個(gè)角色,需要多長(zhǎng)的周期?瀑布模型?哦不,他們會(huì)覺(jué)得有了程序員就可以搞定一切問(wèn)題的。
4、推廣與運(yùn)營(yíng)
這塊基本上他們是看不到的,因?yàn)樗麄儠?huì)根據(jù)自己的體驗(yàn)作出判斷,他們對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站的認(rèn)知只在于那一個(gè)瀏覽器窗口和頁(yè)面,卻沒(méi)有看到這背后的東西。所以我在文章開(kāi)頭說(shuō)的昨天看到的那個(gè)行業(yè)網(wǎng)站很恐怖(只能用這個(gè)詞來(lái)形容了),基本上把整個(gè)阿里巴巴給完全抄過(guò)來(lái)了,哦,還抄了淘寶的一部分。后來(lái)我問(wèn)朋友有多少人在運(yùn)營(yíng)這個(gè)站點(diǎn)?答曰不到10個(gè),沒(méi)有推廣與市場(chǎng)預(yù)算。我……
他們看不到這些成本,所以他們覺(jué)得挺多的幾百萬(wàn)就輕飄飄的砸進(jìn)去卻連個(gè)響聲都聽(tīng)不見(jiàn),這種例子實(shí)在是太多,尤其是在民間資本過(guò)于發(fā)達(dá)的浙江,從某種程度上來(lái)說(shuō)是阿里巴巴的成功誤導(dǎo)了這群人,更應(yīng)該說(shuō)是成功以后的阿里巴巴誤導(dǎo)了這群人,馬云更應(yīng)該把那個(gè)家庭作坊式的管理混亂的那個(gè)拿到錢(qián)后四處擴(kuò)張慘敗而歸最后縮回杭州的阿里巴巴講給他們聽(tīng)聽(tīng),而不是讓他們覺(jué)得找十八個(gè)人租兩件民房搗鼓一個(gè)站點(diǎn)就可以再整出個(gè)1688來(lái)。
我越來(lái)越覺(jué)得以后是不會(huì)有純正的互聯(lián)網(wǎng)公司了,互聯(lián)網(wǎng)早晚會(huì)和傳統(tǒng)行業(yè)完全融合在一起,成為一種工具。到那時(shí),理性的人們也不會(huì)去沖動(dòng)的去有出點(diǎn)錢(qián)折騰個(gè)網(wǎng)站去上市的想法了,這個(gè)行業(yè)還是很年輕,互聯(lián)網(wǎng)的一代還沒(méi)有成為這個(gè)社會(huì)中掌握財(cái)富的中間力量,這種情況在未來(lái)的幾十年中應(yīng)該會(huì)逐漸的消失。
這也算是我們這個(gè)年代的一個(gè)特色吧。